ASIP-Stellungnahmen , Sonstige

L’étude com­plète­ment ir­réal­iste de l’Al­li­ance cli­matique suisse

L’Al­li­ance cli­matique suisse a pub­lié une soi-dis­ant «étude» alarmiste selon laquelle «les rentes des caisses de pen­sion pos­séd­ant une forte pro­por­tion d’ac­tions et d’ob­lig­a­tions sujettes au risque cli­matique pour­raient s’ef­fon­drer jusqu’à 32% d’ici 15 ans. Les as­surés, âgées de moins de 50 ans au­jourd’hui, pour­raient subir une perte de rente de 18% lor­squ’elles at­tein­dront l’âge de la re­traite en 2035, si les rentes ac­tuelles restent in­changées». De tell­es es­tim­a­tions, aus­si spec­tac­u­laires soi­ent-elles, dev­raient tou­jours in­citer à la méfi­ance. En réal­ité, il y a même, comme qui dirait, un hic!

Une ana­lyse plus pré­cise révèle en ef­fet que cette étude n’est pas ob­ject­ive. Ce qui la ca­ra­ctérise, c’est qu’elle produit les ré­sultats souhaités par ses auteurs (en partie du moins) au moy­en d’une sélec­tion des don­nées col­lectées ou de méthodes em­ployées (sub­ject to data min­ing). En ex­posant le pire des scén­ari­os, elle in­duit en er­reur!

Ce fais­ant, elle ig­nore, qu’au­jourd’hui déjà, les critères de dur­ab­il­ité tiennent une place de plus en plus im­port­ante en matière d’in­ves­t­isse­ment. Dans quin­ze ans, le monde se présen­tera sous un jour tout à fait différent – y com­pris le monde des porte­feuilles de place­ments des caisses de pen­sion. Il n’y a pas de mo­tif rais­on­nable de sup­poser que les caisses de pen­sion n’in­ve­st­iront plus dans des firmes novatrices qui ont dévelop­pé des solu­tions dur­ables pour faire face au change­ment cli­matique.

De même, l’économie, qui s’ap­puie en­core sur les én­er­gies fossiles ne sera plus re­con­naiss­able dans quin­ze ans. L’in­dus­trie pétrolière, par ex­emple, se trouve ac­tuelle­ment en pleine muta­tion. C’est ain­si que BP a choisi un nou­veau cap en s’ori­ent­ant vers la neut­ral­ité cli­matique. Shell, à son tour, a fait sa­voir qu’elle al­lait produire des car­bur­ants dur­ables pour l’in­dus­trie aéro­naut­ique dans sa raffiner­ie de Rhén­anie. Il y a deux se­maines, cette en­tre­prise a livré pour la première fois du kérosène syn­thétique pour un avi­on de ligne nor­mal de la flotte KLM. Di­verses start-up sont déjà dans les start­ing-blocks, afin de se tailler une part du gâteau que re­présente l’én­er­gie ren­ou­velable. De nom­breux gouverne­ments in­troduis­ent en outre des quotas pour l’in­cor­por­a­tion de ce type de car­bur­ants.

Bi­en que le monde se soit rad­icale­ment trans­formé, les auteurs de l’étude partent du prin­cipe que cela n’aura pas de con­séquences sur les in­sti­tu­tions de pré­voy­ance. Une telle po­s­i­tion est ab­so­lu­ment ir­réal­iste!
Cette «étude» n’est donc pas une ana­lyse ob­ject­ive de la situ­ation. C’est un doc­u­ment avec de nom­breuses hy­po­thèses pess­im­istes mé­con­nais­sant les activ­ités des caisses de pen­sion con­cernant les critères de place­ment ESG. L’Al­li­ance Cli­matique pour­suit en fait un but poli­tique clair: faire pres­sion sur les par­le­mentaires fédéraux pour qu’ils durcis­sent le car­can lé­gis­latif des caisses de pen­sion. L’ASIP défend la po­s­i­tion diamétrale­ment op­posée. Elle s’en re­met à la re­sponsab­il­ité de chaque con­seil de fond­a­tion de toutes les caisses de pen­sion du pays: in­ve­st­ir dur­able­ment pour les généra­tions fu­tures. C’est ce qu’elles ont fait, font et con­tin­ueront de faire, avec sérieux et pro­fes­sion­nal­isme !